Успешные кейсы
Сложные ситуации и их решения на примере кейсов наших клиентов
Когда павильон — все-таки недвижимость: практический кейс
Этот кейс — пример того, как связка «оценка/экспертиза + юридическая стратегия» позволяет защищать права собственников даже после неблагоприятных решений первой инстанции. Мы не просто сопровождаем документы, а выстраиваем стратегию: от анализа истории объекта до отбора экспертов и защиты позиции в суде.
Как экспертиза превратила спорные навесы в защищенный актив бизнеса
Отстояли права собственности на навесы, доказав что они являются объектами недвижимого имущества и возведены законным образом
Неисполненный договор подряда: как заказчик получил назад деньги, неустойку и штраф
Зафиксировать факт существенного нарушения срока и невыполнения основного объема работ, доказать реальную стоимость выполненных работ на участке и добиться возврата максимально возможной суммы по договору, неустойки и штрафа в рамках защиты прав потребителя.
Как подрядчик отстоял допработы в больнице и взыскал 3,2 млн руб. с заказчика
Подрядчик выполнил дополнительные работы по капитальному ремонту помещений под КТ в городской больнице, но заказчик отказался платить, ссылаясь на документы и сметы. Мы провели комплексную экспертизу, подтвердили необходимость и стоимость работ и добились взыскания 3 264 934 руб. долга и 868 584,80 руб. пени с бюджетного учреждения.
Капремонт с дефектами: как мы заставили подрядчика ФКР выполнить гарантию
После капремонта кровли и мансард в доме в Янтарном жильцы столкнулись с протечками, неправильным утеплением и дефектами вокруг мансардных окон. Подрядчик отказывался признавать нарушения, ссылаясь на «надлежащее исполнение». Мы инициировали судебную строительно‑техническую экспертизу, подтвердили несоответствие работ техническому заданию и нормам и добились решения, обязывающего подрядчика за свой счёт устранить все дефекты и компенсировать Фонду расходы на экспертизу
